CRONICAS DEL 4º UAC -CHILECITO-FAMATINA

Argentina: testimonios en torno a la Unión de Asambleas Ciudadanas: "contra el saqueo y la contaminación"

Desde hace más de un año se viene gestando en Argentina un espacio asambleario en el que convergen expresiones de diverso tipo, todas con un denominador común, la lucha contra el saqueo y la contaminación

El dato más reciente es el encuentro realizado en la provincia de La Rioja los primeros días de julio, que de algún modo se constituye como corolario triunfante de la incansable actividad de protesta ciudadana contra la Barrick Gold en ese lugar. La UAC realizó allí su Cuarto Encuentro Nacional y albergó a decenas de asambleístas de Argentina junto a invitados de otros países. Posteriormente, ya finalizando julio, se realizó un masivo repudio en contra de la minería contaminante en la ciudad de Buenos Aires, frente al Congreso Nacional, donde estuvieron representados una variedad de espacios.

Al hablar de asambleas ciudadanas puede aparecer el inmediato recuerdo de las experiencias del 2001, frente a lo cual un asambleísta aclara: “para mí acá está naciendo algo que no sé adonde va a terminar pero que podría ser un remedo mejorado del 'que se vayan todos', ahora con un sustento popular y de base, que no sea una respuesta al horror del momento”.

La UAC contiene espacios organizados a partir de distintas problemáticas como las pasteras, el modelo agroexportador de monocultivo, la minería a cielo abierto, la defensa del agua, entre las principales. Pero un ejemplo de ampliación del horizonte de reivindicaciones aparece en las conclusiones del IV Encuentro, donde se aprobó un repudio a “la ley Antiterrorista como cuerpo jurídico que criminaliza la protesta”.

Para este 10 de agosto está prevista la “realización de una acción conjunta y simultánea bajo la consigna 'contra el saqueo y la contaminación' en la que cada una de las asambleas y organizaciones definirá la modalidad más conveniente. Se repartirá un mismo folleto que sintetice los puntos principales considerados por la UAC junto con un resumen de la problemática social y ambiental de cada región”. Y también se prevé un Quinto Encuentro Nacional a realizarse los días 11, 12 y 13 de octubre de 2007 en Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

Para comprender un poco más los objetivos y características de la Unión de Asambleas Ciudadanas realizamos una serie de consultas con algunos asambleístas y con asistentes al último encuentro efectuado en La Rioja:

Nelson Muze, de la Asamblea de Autoconvocados de Esquel

- ¿Qué encontrás de progresivo en la UAC?

- Todos los espacios suman, y más o menos la metodología la compartimos. Cuál es LA metodología, bueno, el futuro nos va a decir qué es lo que más sirvió. Me parece bien el espacio porque hay gente movilizada desde las asambleas como organismos independientes.

- ¿Qué expectativas ponés en el espacio y qué límites ves?

- La expectativa es poder nacionalizar el problema, que es lo más importante. Nosotros lo teníamos muy localizado, y a través de la UAC nacionalizamos el problema. Y los obstáculos son los que tenemos todos, la distancia, pero es el país en el que vivimos y es maravilloso, entonces no lo vamos a poner como obstáculo.

- ¿Cómo entienden ustedes la consigna central de la UAC “contra el saqueo y la contaminación”?

- Las dos cosas van de la mano, el saqueo a nuestro país es de varias cosas lamentablemente, no solamente de la minería. Y la contaminación abarca el futuro de nuestros hijos y nietos. No podemos permitir que siga el saqueo, que nadie más se lleve un peso así gratuitamente de nuestro país, así que las dos cosas van de la mano.

Héctor Artusso, de “Vecinos autoconvocados de Pituil, Famatina, Chilecito, Chañarmuyo, La Rioja, en lucha contra la mega minería a cielo abierto”

- Ustedes organizaron el último encuentro de la UAC. ¿Qué balance hacés?

- Pudimos recibir a miembros de la UAC en Chilecito y Famatina. Todos los encuentros son positivos más allá de la productividad que tengan, porque nos permiten conocer las diferentes problemáticas que hay en el país, permiten hacer un entramado entre las distintas comunidades. A nosotros nos afecta el tema minero, pero también están el agua, la soja, los dinstintos tipos de contaminación, el Riachuelo, la pesca del sábalo, infinidad de temáticas que obedecen a un sólo problema, que es el modelo de país que tenemos. En la medida en que nos juntemos y elaboremos estrategias para seguir adelante, yo estoy a favor de este tipo de encuentros.

- Una potencialidad y una dificultad que encontrás en este tipo de organización.

- La dificultad, que a lo mejor es algo fácil de resolver, es poder coordinar, ponernos de acuerdo; a veces hay necesidades de protagonismo que son difíciles de manejar, pero todo se va aprendiendo sobre la marcha y con humildad, y a partir de la necesidad de la gente, sin embanderamientos partidarios, porque eso es lo que nos divide. Y en cuanto a potencialidad, para mí acá está naciendo algo que no sé adonde va a terminar pero que podría ser un remedo mejorado del “que se vayan todos”, ahora con un sustento popular y de base, que no sea una respuesta al horror del momento, sino que se está gestando y organizando algo grande.

- ¿Cómo asumen ustedes la consigna central de “no al saqueo y no a la contaminación” desde La Rioja?

- De la única manera posible: oponiéndonos férreamente a las empresas mineras y ofreciendo a cambio alternativas sustentables de desarrollo económico que no tienen por qué pasar por el desarrollo minero. Nosotros no somos mineros y no lo queremos ser. No queremos ningún tipo de minería, ni esta contaminante ni otra que no lo sea. Nosotros tenemos un potencial de desarrollo turístico, agropecuario, ganadero, impresionante, si se hicieran las cosas bien y si hubieran planes de desarrollo.

Juan Bautista Veronessi, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú

- Vienen participando en la UAC ¿cierto?

- Así es. Nosotros estamos integrando este espacio con todas las asambleas defensoras del medio ambiente o de algún derecho ciudadano y nos hemos nucleado en la UAC. Ahí se tratan todos los temas y hacemos los proyectos de apoyo a las localidades, asambleas, pueblos o grupos ciudadanos.

- Qué potencialidades encontrás en este tipo de organización

- Yo le encuentro un motivo muy importante a la UAC, porque a través de esta unión podemos darnos cuenta que tenemos mucha fuerza, mucho poder de manifestación en contra de la contaminación en general, que es lo que se está llevando nuestra salud, nuestra riqueza, nuestro medio ambiente y dejándonos nada. Vienen las multinacionales a llevarse nuestras riquezas naturales. En eso la UAC hace un esfuerzo de aglutinar a todos los que luchamos en defensa del medio ambiente principalmente.

- Y qué dificultades encuentran, los límites que puede tener la UAC como espacio de coordinación, espacio político, para crecer.

- Bueno es un espacio ciudadano más que un espacio político, si bien en el mejor uso de la palabra puede ser político, o sea no es partidista. Yo creo que hay un espacio inmenso para desarrollar a medida de que juntos nos damos cuenta de que podemos influenciar. Un objetivo es que todas las autoridades se den cuenta de que ésta es una lucha de los pueblos, una lucha en la que estamos todos. Nos vamos dando cuenta de la amenaza que significa la brutal contaminación que implican las empresas mineras, las papeleras y otras que se instalan en el país para llevarse todo y no dejarnos nada. Es mentira que estamos en un proceso válido en Argentina cuando todavía tenemos hambre y cuando estamos entregando todos nuestros recursos naturales a los de afuera, llámese minerales, pasteras, sojeras; hay mucho para hablar en cada caso.

- ¿Una reflexión con respecto a la consigna central de la UAC, “contra el saqueo y la contaminación”?

- En rigor empezamos con el tema de la contaminación, pero a poco que nos dimos cuenta descubrimos que la contaminación viene porque buscan un saqueo. Así que hemos encontrado la expresión más cabal de lo que es esta lucha. Contra el “saqueo” de las multinacionales que se llevan todo, y contra la “contaminación” que ellas mismas nos dejan. Este título es totalmente válido y aglutina a miles de localidades y asociaciones de argentinos que nos vamos dando cuenta, poco a poco, lo que significa esta expoliación.

Emilio Vitale, Asamblea de Gualeguaychú

- ¿Qué resaltás del último encuentro de la UAC?

- La unión hace la fuerza y la posibilidad de conectar información y sacar denominadores comunes. Las acciones coordinadas y simultaneas, empezando por la pagina web (en construcción) donde vamos a cargar el mapa de todos los conflictos ambientales que nos unen.

Leandro, de la Agrupación Compañeros en el Frente Popular Darío Santillán, asistente al último encuentro de la UAC en La Rioja

- ¿Qué rescatás del avance de este espacio de intercambio de asambleas ciudadanas?

- En este encuentro aparecieron nuevos grupos que antes no participaban, los cuáles traen nuevas problemáticas. Se está dando un proceso de articulación de diferentes luchas ambientales que de a poco va superando la focalización en el problema de la minería a cielo abierto para convertirse en un espacio de lucha más amplio. En este sentido, aparecieron palabras como "modelo productivo", "sistema", "capitalismo", "ganancia", "mercado"; la idea de un modelo económico que engloba las diferentes problemáticas relacionadas con los recursos. Me parece que hubo signos en el encuentro que hablan de un mayor reconocimiento de los puntos en común, del mismo origen de las diferentes problemáticas. El acercamiento de Gualeguaychú también permite pensar que en un futuro la UAC será un importante espacio de articulación a nivel nacional. El próximo encuentro será en Concepción del Uruguay, lo que va a darle seguramente un mayor peso a la UAC en los medios de comunicación. También se avanzó en la unificación de las consignas para todas las asambleas del país. El repudio a la ley antiterrorista también fue positivo, en tanto tiende lazos identitarios con el resto de los luchadores encarcelados y otros movimientos sociales y políticos.

- ¿Cuáles son las líneas de intervención que ves como más interesantes?

- El piquete es la herramienta principal de lucha. Los cortes se realizan en rutas nacionales, o directamente a las empresas. Sin planearlo, las Asambleas Ciudadanas tomaron los métodos de los movimientos sociales que emergieron con las puebladas del 96 y que desembocaron en los movimientos piqueteros del Gran Bs.As.: asamblea, democracia directa y de base, autonomía de los partidos políticos, acción directa, piquete, escrache. Un conjunto de herramientas comunes que, a pesar de las diferencias en cuanto a las reivindicaciones y composiciones sociales, aúnan a los movimientos ambientalistas actuales con los movimientos autónomos de desocupados, las asambleas barriales, etc. Quisiera remarcar la importancia del Juicio Popular a la Barrick Gold. Ya se han hecho varios, y es un ejercicio excelente de carácter instituyente. Aunque simbólico, implica la denuncia y el repudio de la Justicia legal, y la suplanta por la Justicia Popular. En el desarrollo del juicio, a su vez, el discurso globalizado y neoliberal de las corporaciones (en manos de “la defensa”) quedó claramente al desnudo. Esperamos que esta práctica se repita también en el próximo encuentro, y que se juzgue a las pasteras. Los movimientos ambientales se enfrentan directamente con los poderosos: las corporaciones y el gobierno, en un momento en el que el eje del modelo económico se asienta sobre la depredación de los recursos.

- ¿Qué expectativas hay en el afianzamiento de la UAC y qué riesgos o límites suponen?

- Si hay algo que predomina en la UAC es la solidaridad. Los diferentes encuentros estuvieron marcados por la generosidad de los organizadores, el clima cálido de debate, la sensación de hermandad que, más allá de las tensiones, va construyendo una gran identidad. Esto es positivo porque le da mucha fuerza a luchas que antes se encontraban aisladas. La sensación es que los problemas puntuales y diferentes tienen en común ser luchas contra el saqueo y la contaminación, y eso está generando lazos importantes. El espacio se irá afianzando sin duda a medida que se sucedan los encuentros. En cuanto a las dificultades, actualmente la UAC se desarrolla a través de encuentros nacionales periódicos, a los que acuden organizaciones de diversas partes del país. Esto dificulta la organización, la comunicación y las prácticas comunes, una vez que las asambleas vuelven a sus respectivas localidades. Se hace difícil crear instancias de participación y articulación que perduren entre encuentro y encuentro, que permitan "golpear todos juntos", lo que le daría una fuerza importante al movimiento. Por otro lado, el rápido crecimiento de la convocatoria generó dificultades para procesar la gran heterogeneidad de problemáticas ambientales que acoge. Hasta el momento predomina claramente el tema minero, lo que no está mal dada la cantidad de proyectos mineros, y sus dramáticas consecuencias. Sin embargo, en tanto la UAC no tenga la capacidad de darle espacio en sus encuentros a las distintas problemáticas ambientales, demandas e intereses, se dificulta la integración de los actuales participantes y nuevos grupos que puedan sumarse, como por ejemplo, aquellos que luchan por problemas de contaminación en el Gran Buenos Aires. Aun más dificultosa es, hoy, la posibilidad de articular con otros movimientos sociales que no tienen como eje central los recursos o el ambiente, pero que luchan por problemas claramente relacionados, como la pobreza, el trabajo, la vivienda (desocupados, campesinos, etc.).

- ¿De qué modo entienden desde tu espacio la consigna central de la UAC "contra el saqueo y la contaminación"?

- La consigna sintetiza las definiciones, tradiciones y experiencias de lucha de las asambleas participantes, donde la degradación ambiental y la apropiación de los bienes naturales por parte de las corporaciones son el enemigo principal. Es lo suficientemente abierta como para abarcar un conjunto importante de asambleas que hoy luchan por problemas diferentes pero con orígenes similares. A mi entender es una consigna potente, porque pone en discusión el actual modelo de desarrollo sin caer en las consignas panfletarias de gran parte de la izquierda tradicional, completamente deslegitimadas. El saqueo de los recursos y la contaminación del ambiente son un hecho innegable y sentido por las poblaciones. Es por eso que la consigna tiene una gran capacidad articulatoria. El intento de algunos grupos de "radicalizar" desde el exterior las consignas puede poner en riesgo la masividad del movimiento.

Por Marcelo Maggio
Para Agencia de Noticias Biodiversidadla

A continuación algunas fotos (desordenadas) del encuentro:

CONCLUSIONES DEL CUARTO ENCUENTRO DE LA UNION DE ASAMBLEAS CIUDADANAS

6, 7 Y 8 DE JULIO DE 2007- CHILECITO Y FAMATINA. Provincia de LA RIOJA

Durante los días 6, 7 y 8 de julio de 2007, se llevaron a cabo las actividades en el marco del IV Encuentro de la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC), con el fin de discutir y definir acciones conjuntas.

Durante los tres días que duró el Encuentro, participaron representantes de asambleas ciudadanas de distintos puntos del país, de Chile, Uruguay, Paraguay, Canadá y EE UU que presentaron diversas problemáticas socio-ambientales. Estos ciudadanos representaron a asambleas barriales, agrupaciones, frentes populares y grupos multidisciplinarios. Entre ellos se encontraban:

· Coordinadora de asambleas Ciudadanos por la Vida de Chilecito (La Rioja)

· Vecinos autoconvocados de Famatina, Miranda, Pituil, Chañarmuyo y Capital (La Rioja)

· Gabinete de Crisis (Córdoba)

· Comisión Popular por la Recuperación de agua (Córdoba)

· Movida Ambiental de Termas de Río Hondo (Santiago del Estero)

· Asamblea Concorvida (Entre Ríos)

· Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay (Entre Ríos)

· Madres Jachaleras (San Juan)

· Autoconvocados de Gualeguaychú (Entre Ríos), Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú, El Agua Manda (Gualeguaychú), General Alvear (Mendoza), Ongamira (Córdoba), Andalgalá (Catamarca), del Valle Calchaquí (Salta), de Sierra de la Ventana (Buenos Aires), Esquel (Chubut)

· Grupo Quillamapu, UBA (Buenos Aires)

· FOCO de DDHH (Buenos Aires)

· Universidad de General Sarmiento y Clacso (Buenos Aires)

· Instituto Nacional de Tecnología Industrial (Buenos Aires)

· Asamblea binacional afectados por Yaciretá (Misiones-Paraguay)

· Grupo PROECO y NOA (Tucumán)

· Observatorio Latinoamericano geopolítico (Buenos Aires)

· Asociación de Viñateros Independientes de San Juan (San Juan)

· Agrupación Uranio No Gracias (Chubut-Mendoza)

· Agrupación CTD Anibal Verón (La Plata)

· Movimiento Campesino de Córdoba

· Corpwatch (Estados Unidos)

· RENACE (Santa Fe)

· Docentes y estudiantes de UNC, UCC, UBA, LA PLATA, MENDOZA.

· Autoconvocados de Chile – No a Pascualama

· Comisión Multisectorial (R.O.del Uruguay)

Aproximadamente, la cantidad de personas presentes en cada día del encuentro fue de alrededor de 130 personas, mientras que en el día del Juicio Popular a Barrick Gold se encontraban presentes alrededor de 200 personas.

El encuentro contó de varias instancias que se podrían sintetizar de la siguiente manera:

• Plenario. Se llevó a cabo durante los dos primeros días del encuentro. En el primer día, en Chilecito se definieron cuestiones operativas respecto al funcionamiento de la asamblea y se expusieron las distintas problemáticas. Durante el segundo día, en Famatina, se decidieron cuestiones concretas referidas a actividades futuras a llevar a cabo. También expusieron los distintos representantes de cada asamblea.
• Corte de Peñas Negras. Después del almuerzo en Famatina, todos los participantes del encuentro se trasladaron a en caravana pasando por los pueblos de Alto y Bajo Carrizal, Barrio Galli y Famatina hasta Peñas Negras, paraje ubicado a 1800 metros sobre el nivel del mar. En el lugar se desarrollo un acto simbólico cargado de emotividad donde se reivindicaron los derechos del pueblo argentino avasallados por las multinacionales y los gobernantes locales que facilitan el saqueo en nombre de un falso desarrollo que condena a los pueblos al éxodo, mas pobreza y muerte por la contaminación y el daño irreparable a la biosfera. El corte en dicho lugar lleva cuatro meses consecutivos impidiendo a la multinacional Barrick Gold, el ingreso a la mina.
• Juicio público a Barrick Gold. El mismo, se desarrolló el día domingo 08 de julio, en coincidencia con el aniversario del cuarto mes del corte en Peñas Negras. Se desarrolló de manera extensa y durante toda la jornada las comunidades afectadas, a través de los testigos, dieron cuenta de los graves efectos ambiéntales, sociales y culturales que la multinacional provoca en las mismas. En la sentencia se destaca la exigencia de expulsión y condena a la multinacional Barrick Gold y de todas aquellas multinacionales saqueadoras de los bienes comunes y genocidas. Así mismo se le solicita a la UAC hacer lo posible para redoblar los esfuerzos para concienciar a los pueblos sobre el impacto de las megamineras. Por otro lado se decidió realizar juicios públicos a los funcionarios de gobierno que, en complicidad con las mineras, fomentan y facilitan el saqueo y la contaminación de los pueblos.

En cuanto a las futuras acciones, se podrían sintetizar de la siguiente manera:

Por un lado, se definió una agenda calendario para los próximos meses, y por otro lado, se establecieron actividades de trabajo en comisión, entre otras. En cuanto a estas últimas, se detallan a continuación:

1. Realización de una página web de la UAC
2. Creación de una comisión de Asuntos Jurídicos
3. Creación de una comisión de protección de recursos hídricos
4. Diseño de un calendario con temáticas ambientales para distribuir en las escuelas
5. Confección de un mapa con la problemática socio ambiental.

Las fechas fijadas en el cronograma, son las siguientes:

1. 24 de julio, abrazo al Congreso de la Nación en Buenos Aires, donde se tratará la derogación de las leyes mineras en la comisión Minería de la Cámara de Diputados.
2. 10 de agosto, realización de una acción conjunta y simultánea bajo la consigna “contra el saqueo y la contaminación” en la que cada una de las asambleas y organizaciones definirá la modalidad más conveniente. Se repartirá un mismo folleto que sintetice los puntos principales considerados por la UAC junto con un resumen de la problemática social y ambiental de cada región.
3. Quinta reunión de la Unión de Asambleas Ciudadanas los días 11, 12 y 13 de octubre de 2007 en Concepción del Uruguay, Entre Ríos.

Por último, se aprobó el repudio de la ley Antiterrorista como cuerpo jurídico que criminaliza la protesta contra el saqueo y la contaminación.

A Bush le duele!!!

Sentencia a Barrick Gold en Juicio Popular en Chilecito- L. R. – Argentina

Se reúnen en Chilecito, La Rioja, Republica Argentina, el día 8 de julio de 2007, a partir de las 8,30horas en el Club Independiente, un grupo de personas convocadas por la U.A.C. en el salón donde un cartel reza: “UNION DE ASMBLEAS CIUDADANAS – JUICIO POPULAR A BARRICK GOLD – Chilecito 2007 .

Fría mañana con aguanieve, en el interior se ofrece café y tortilla hecha a la parrilla a los convocados venidos de distintas geografías con una convicción, frenar el atropello y el despojo de los pueblos y una CONSIGNA: “EL FAMATINA NO SE TOCA”

Los que llegaban se presentaban y entraban en dialogo sobre el tema en común.

Así un panorama que conformo un nutrido auditorio para llevar a cabo la AUDIENCIA ORAL Y PUBLICA Y ESTUDIOS DE IMPACTO AMBIENTAL

Integrado el TRIBUNAL por el Ingeniero Agrónomo Don Carlos de la Vega, titular de la Cámara Nogalera de la Provincia de La Rioja; el Abogado chileciteño Dr. Alejandro Moreno; el Etnólogo Don Miguel Mott, productor y titular del Consorcio de Usuarios de Agua de Chilecito; el Abogado chamicalense Dr. Carlos Enrique del Moral, ex camarista productor y periodista y el Medico Psiquiatra Dr. Ben Ami Shargrosky, miembro de CTA Y ATE y presente como FISCAL el Investigador y Periodista Especializado Javier Rodríguez Pardo, miembro del Movimiento Antinuclear del Chubut y de Sistemas Ecológicos Patagónicos; presente como DEFENSA de la acusada el Sr. David Modersbach. Como así también testigos de las partes, dio comienzo el ACTO JURIDICO POPULAR.

Se escucho a al parte acusadora, se incorporo la prueba documental ofrecida y se receptaron testimonios de ciudadanos extranjeros de Canadá, EEUU de América y Chile, de lugareños famatinenses, de Calingasta, Jachal, Bs. As., Córdoba, Mendoza y otros lugares del país.

Culminado los alegatos, el Jurado estableció un cuarto intermedio de una hora para elaborar EL VEREDICTO, tras lo cual se leyó la SENTENCIA:

DE LOS QUE RESULTA:

Que la ACUSACION en la persona del Sr. FISCAL Don Javier Rodríguez Pardo, sostiene que la COMPAÑÍA TRANSNACIONAL BARRICK GOLD mediante las técnicas utilizadas en las etapas de extracción por voladuras y el empleo de compuestos tóxicos destruyen el ambiente; el uso de grandes cantidades de agua hace peligrar la subsistencia tanto por la falta como por la contaminación produciendo enfermedades mortales en los individuos pertenecientes a las comunidades donde se realizan sus actividades, impactando en la actividad humana y en la vida misma. Denuncia que el impacto en el ambiente afectará la fábrica de agua que es la Cordillera, y el derrame de cianuro contaminará las aguas superficiales y subterráneas y por consiguiente la producción y la vida. Denuncia la violación a la libertad de expresión y de circulación, y la afectación de la salud reproductiva. La muerte por circunstancias desconocidas denominada “mal de alturas” en trabajadores provenientes de vecinos países, en su mayoría Bolivianos y Peruanos indocumentados, valiéndose de las necesidades por la pobreza y violando derechos fundamentales de las personas. Culmina pidiendo la expulsión de Barrick Gold, la derogación del código minero y las leyes mineras nacionales y la responsabilidad de los gobernantes que permitieron violaciones al género humano y a la naturaleza.

Que la DEFENSA de la transnacional Barrick Gold en la persona del ciudadano californiano David Modersback, niega todos y cada uno de los hechos denunciados, sostiene que la minera vino para traer crecimiento y fue invitada por las autoridades gubernamentales a invertir dentro del esquema del sistema capitalista. Que el compuesto ESTADO-SOCIEDAD-EMPRESA constituye el motor del desarrollo sustentable. Que hay que entender la minería como el cobre para la electricidad; que las empresas globales desarrollan sistemas para eliminar la contaminación y que la empresa Barrick Gold tiene capacidad adaptativa y los sitios mineros quedan mejor de lo que se encontraban cuando llegaron. Culmina sosteniendo que su defendida esta aquí invitada por las autoridades del gobierno y esta invitada para crear desarrollo sustentable y trabajo.

Y CONSIDERANDO:

Que los TESTIMONIOS de reconocidos profesionales y ciudadanos del país y del extranjero, receptados en esta AUDIENCIA fueron contestes al afirmar que la MINERA BARRICK GOLD CORPORATION comete daños ambientales irreversibles, entre ellos alteración del perfil de la montaña y como consecuencia la Cordillera deja de crear agua a través de la nieve por falta de acumulación en sus picos. Que el impacto ambiental producto del método de extracción mediante voladuras utiliza toneladas de explosivos que contaminan diariamente la atmósfera con toneladas de polvo en suspensión que luego se depositan en cursos de agua y alteran las tierras productivas. Que la incidencia en la economía surge evidente de al desvalorización de las propiedades y tierras adyacentes a las zonas de explotación. Que la producción se ve perjudicada por la disminución del precio y el factor “duda por al procedencia”.

Que el uso de agua a razón de 1.000 litros por segundo afecta el consumo de las comunidades que por falta y contaminación del líquido elemento los obliga a quienes disponen económicamente a comprar aguas provenientes de otras zonas, y a quienes no pueden, a consumir la contaminada, sosteniendo una testigo jachalera que la última semana se produjeron siete muertes en esa localidad, por enfermedades cancerigenas. También relato sobre la muerte del ganado.

Testimonios de personas provenientes del extranjero (Chile- Canadá – EEUU) sostuvieron que la minera, por medio de seguridad privada, impide la libre circulación por rutas provinciales. Esto fue afirmado por testimonio de habitantes y funcionarios de Calingasta y corroborado por el Sr. Intendente José Adolfo Ibazeta quien dijo “el gobierno actual ha legislado alterando la denominación de los caminos públicos por caminos mineros, con lo que han cerrado el paso impidiendo la libre circulación” y acusa al Gobierno de San Juan de legislar a favor de la minera Barrick Gold. Que se ha violado el derecho de expresión. Otros testimonios, que han usurpado las tierras de la comunidad indígena apropiándose en ese caso de más de 50,000 hectáreas, que se ha causado la disminución de los glaciares y sostienen que gente del gobierno de Chile está sostenida por la empresa minera y que los diputados saben y conocen de la disminución de los glaciares y destrucción de las vegas desde que la Barrick llego en el año 1974 a ese país, afirmando que los funcionarios chilenos trabajan para la minera y que Barrick produce daño ambiental irrecuperable en PASCUA LAMA y en toda la Cordillera de los Andes.

Una testigo famatinense sostuvo que el ex secretario de medio ambiente de la provincia de La Rioja Sr. Abel Nonino, eludió responder sobre la afectación del ecosistema por la actividad de Barrick Gold en la zona. Otros testimonios relataron sobre la muerte de trabajadores, en su mayoría indocumentados provenientes de Bolivia y Perú, y un caso en que se devolvió el cuerpo a los familiares en cajón cerrado con un sobre conteniendo nueve mil dólares. Que en ese caso puntal están intentando que un Juez de San Juan ordene la exhumación, sin resultados a la fecha. Relataron la afectación de la reproducción humana.

Otros sostuvieron que a la falta de respuesta del Secretario de Medio Ambiente, se suman las acciones intimidatorias llevadas a cabo durante la gestión de Ángel Maza como también del Intendente de Chilecito Fernando Rejal. Sostuvieron que el gobierno le miente a la gente y que habría que investigar a partir del traspaso del patrimonio minero desde YAMIRI S.E. a YAMIRI S.A.

El testigo Luís Zamora – ex diputado nacional – sostuvo que el Estatuto Minero se oculto al pueblo argentino y que en las provincias los diputados cobran para votar las leyes.

Del alegato del FISCAL Don Javier Rodríguez Pardo, los argumentos del DEFENSOR de Barrick Gold Sr. David Modersbach, la incorporación de prueba documental y los testimonios receptados, este TRIBUNAL de manera unánime considera que la MINERA BARRICK GOLD CORPORATION con la complicidad y a espaldas del pueblo, de las autoridades gubernamentales de Chile y Argentina, especialmente de las provincias de La Rioja y San Juan, comete daño en el ambiente de carácter irreparable, como así también un impacto socioeconómico producto del “factor duda”. Que las mineras actúan corrompiendo a los funcionarios de organismos de gobierno y no gubernamentales, a pobladores y a medios de comunicación social para facilitar sus proyectos mineros. Que amenazan, persiguen y matan a quienes se oponen a sus proyectos como ocurrió en Tanzania y en Perú. Que actúan con prebendas a las instituciones del Estado tales como escuelas, hospitales e instituciones en general desresponsabilizando al Estado de sus obligaciones y descontando de las regalías los gastos de tales prebendas. Que en el proyecto minero del Famatina compromete un tramo importante del Camino del Inca y dos Santuarios Incaicos, patrimonio arqueológico invalorable y los destruiría. Que destruye la flora, la fauna y el paisaje. Pero que la gravedad se sitúa fundamentalmente en el menosprecio del factor humano, con consecuencias inconmensurables sobre las comunidades afectadas en PASCUA LAMA, CALINGASTA, FAMATINA, CHILECITO, JACHAL, VALLE DE HUASCO, GLACIAR ESPERANZA, EXPLORACIONES DEL MORRO, VELADERO, ETC.

Que el impacto ambiental producto del sistema de explotación a cielo abierto con voladuras, constituye una forma de explotación minera que compromete los ecosistemas de la Precordillera y Cordillera de los Andes en extensiones kilométricas, con consecuencias irreparables.

Que los recursos naturales, o bienes comunes, son patrimonio de los pueblos, que deben cuidarse y preservarse para beneficio actual y de las generaciones venideras y nunca provecho de grupos y/o personas con intereses contrarios a los colectivos naturales.

Que estos comportamientos de grupos empresarios, llámense multinacionales o nacionales, caminan a contra mano de la lógica elemental que sustentan las leyes de la naturaleza y la Constitución Nacional.

Que los pueblos antes mencionados enfrentan el despojo de los derechos al territorio, al ambiente sano, oxigeno, agua, la libre expresión y circulación, al trabajo digno y seguro, a la vida.

Despojos practicados por la minera Barrick Gold y los caballos de Troya vernáculos, que engañando a sus representados y violando los juramentos de asunción a los cargos públicos, cometen severas violaciones a sus compromisos públicos y a los derechos humanos.

Que la Barrick Gold comete violaciones contra los pueblos de CANADA, AFRICA, AMERICA LATINA es un hecho que ha quedado debidamente acreditado en esta audiencia y que no es posible, ni se debe permitir violaciones a la naturaleza y a al humanidad por las connotaciones tanto actuales, como futuras que no respetan la fragilidad y la complejidad del planeta.

Que, en atención a los CONSIDERANDOS, este TRIBUNAL por unanimidad RESUELVE:

I.) EXIGIR a los gobiernos respectivos el inmediato cese de toda actividad ya sea de cateo, prospección, exploración y/o explotación de parte de la minera BARRICK GOLD y/u otra similar que actué en territorio de la Republica Argentina, Chile, Bolivia, Perú, Canadá, África u otros países, en violación a los considerandos de esta RESOLUCION. II.) En defensa de la SOBERANIA y la NATURALEZA, expulsar a Barrick Gold como también a toda otra empresa que utilice el método a cielo abierto con lixiviación y uso de sustancias toxicas. III.) Declara la inconstitucionalidad del código Minero argentino y las leyes mineras. IV.) Declarar a la autoridades nacionales, provinciales y municipales autoras de normas que permiten en cualquier forma la alteración del ambiente y a los ejecutores de las mismas como INFAMES TRAIDORES A AL PATRIA. V.) Condenar a Barrick Gold a la reparación material y moral de todos los damnificados en América y África, cuyos montos se determinaran en juicio a los que se presenten como tales, por lo que se ordena la PUBLICACION de esta SENTENCIA en ambos continentes. VI:) Recomendar a la UAC redoblar esfuerzos a fin de concienciar y persuadir a una sociedad que viene de un lento despertar frívolo y superficial. VII.) Recomendar a la UAC que canalice sus esfuerzos dirigiendo su accionar a remover los obstáculos que se oponen a la protección del medio ambiente y, a modo de sugerencia, la creación de un periódico de tirada nacional, laboratorios de filmación, de análisis de agua y de formación y/o capacitación de expertos que puedan defender al pueblo en las audiencias publicas sobre impacto ambiental. VIII.) Establecer el inmediato JUICIO POPULAR contra los funcionarios nacionales, provinciales y municipales que han permitido con su acción o inacción o mediante leyes contrarias a los intereses del PUEBLO ARGENTINO, la contaminación y el saqueo y el despojo de los bienes comunes. IX.) Establecer un JUICIO POR JURADO POPULAR la responsabilidad patrimonial por enriquecimiento ilícito de miembros del Poder Ejecutivo y Legislativo de las provincias afectadas, producto de la admisión de la minera Barrick Gold, obligando a al efectiva DEVOLUCION e incorporación a RENTAS GENERALES de lo adquirido ilegalmente en los términos del Art. 268 (2) del Código Penal. X.) Auspiciar en los ciudadanos a defender el medio ambiente en los términos de facultades reconocidas por la CONSTITUCION NACIONAL. XI.) Declarar responsable de alteración del ambiente, de la sociedad, de la cultura y de las leyes a la Barrick Gold, producto de sus practicas económicas deshonestas sobre funcionarios corruptos. XII.) Declarar la urgencia de la incorporación a la legislación penal de conductas tipificables como daño a la madre naturaleza. XIII.) NOTIFIQUESE, PUBLIQUESE y oportunamente ARCHIVESE. FIRMADO: Dr. Alejandro Moreno; Dr. Carlos Enrique del Moral, Dr. Ben Ami Shardrosky; Ingeniero Carlos de la Vega y etnólogo Miguel Mott.--------------------------------------------------------------------------------------------------