domingo, 31 de octubre de 2010

LA RIOJA: Contrataciones irregulares y destino incierto de fondos


El ex presidente Fernando de la Rúa fue enjuiciado por la supuesta contratación, con fondos públicos, de un jardinero que le cuidaba las plantas en su quinta. En nuestra provincia un funcionario contrató con fondos públicos a dos personas para que le cuiden sus ovejas, burros y yeguas. Aquí todos los detalles.

Esto comenzó con firma el decreto Nº 180, a través del cual se da de baja a dos contratos de locación de Servicios (José María Torres Cortes y Pablo Garbozo), ambos contratados para prestar servicios en la Secretaría de Energía y Minería dependiente del Ministerio de Producción y Desarrollo Local.

En reemplazo de los mencionados agentes,  se propone contratar a los ciudadanos Castro José Alberto, López Ángel María y Villalba  Mario Roberto.



El monto a percibir por cada uno de estos era de 1.150 pesos y debían cumplir funciones en el ámbito de la Secretaría de Energía y Minería.







A fines de septiembre el ciudadano López ángel María se presentó ante la Subsecretaría de Trabajo de Chilecito a denunciar a Oscar Lhez por falta de pago de más de 5 meses de trabajo.

El 21 de octubre ante el organismo de trabajo hizo lo propio el ciudadano Villalba Mario Roberto, quién también denunció a Lhez por adeudarle el pago, pero en este caso  de 13 meses de trabajo( de enero a octubre de 2010 y de octubre a diciembre de 2009).

Ambos estaban contratados por el Gobierno Provincial, por lo que Oscar Lhez, o sea el gobierno provincial no cumplimentó lo estipulado por contrato 180 artículo 2.

La sorpresa de propios y ajenos se dió cuando de la declaración de los denunciantes surge que estos cumplían sus tareas en el puesto de “Las Placetas”, Propiedad de  lhez, y el trabajo que desempeñaban era el cuidado de los animales (ovejas, burros y yeguas) del funcionario.

Oscar Lhez se presentó a la requisitoria ordenada por la Subsecretaría de Trabajo y solucionó la situación de López, mientras que Villalba continúa a la espera de que se concrete el pago de los trece meses adeudados. Este último decidió no continuar trabajando en relación de dependencia con el Secretario de Minería.

Esto deja al descubierto una estructura de financiamiento ilegal de la política a través de contratos truchos.

Descubre también la existencia de un sistema de contratación a personas marginales que tienen sueldos de 1.150 pesos, que en el caso de Villalba nunca llegaron a su bolsillo, con el agravante que ese dinero pertenece al Estado Provincial y era usado para el pago de sueldos de empleados que se desempeñaban en un emprendimiento privado.

En esta maniobra está involucrado el Secretario de Minería Oscar Lhez.

El ex presidente Fernando de la Rúa fue enjuiciado por la supuesta contratación, con fondos públicos, de un jardinero que le cuidaba las plantas en su quinta, un secretario privado y hasta una empleada doméstica.

Qué pasará con el secretario de Minería y Energía quien valiéndose de su cargo, consiguió que algunos empleados que trabajaban en su puesto fueran pagados con dinero del Estado, pero con el agravante que en uno de los casos ese dinero no llegó a manos del trabajador.

Esta situación configura un doble delito, por un lado malversación de caudales públicos y de probarse que el dinero de los contratos fue cobrado por alguien y no llegó a manos del trabajador se sumaría la figura de la estafa.

lunes, 18 de octubre de 2010

Alerta en La Rioja La democracia directa no se toca

Desde mayo de 2006, los vecinos de Famatina y Chilecito, en la Provincia de La Rioja, comienzan a organizarce en defensa de la fuente de agua y vida de sus pueblos: el Cerro Famatina y contra la instalación de un proyecto mega-minero a cargo de la multinacional Barrick Gold que saqueará sus recursos, dejando contaminación y muerte.
El gobierno provincial, en sintonía con el gobierno nacional, no sólo desoye las voces de esas tierras sino que además defiende el proyecto e intenta callarlas con represión y persecusión hacia los vecinos y vecinas que se vienen organizando en asambleas.

Censura celeste y agresión

Entre las tantas estrategias de comunicación de las asambleas vecinales, está la de realizar graffitis con consignas que indignan a los gobernantes, como son: "el famatina no se toca" y "el agua vale más que el oro". El sobrino del Gobernador Beder Herrera, Raúl Moreno, junto con un grupo de secuaces comenzaron a censurar estas expresiones populares en toda la ciudad de Chilecito, con color celeste y dejando enmarcado un pequeño "espacio celeste para expresarse".

Los vecinos insistieron con sus consignas, cosa que no le gustó a los censores celestes. Y así el 26 de septiembre, llegó el más reciente y repudiable intento de amedrentamiento hacia los vecinos: a Hernán Ocampo se le tiraron arriba del auto y lo bajaron, le pegaron patadas, piñas en la cabeza, al grito de "este es el que anda pintando las paredes". Raramente, la policía no le quiso tomar la denuncia a Hernán, ya que los agresores advirtieron en la comisaría que el agredido era "un zurdo" y que ellos eran "gente del gobierno". Extraño código de procedimiento para tomar denuncias tienen en La Rioja.

El raid de agresiones se trasladó luego a la casa de Hernán, ladrillos y piedras volaron hacia el frente de la casa. Pero además les tocaba un poco a las mujeres: mamá Miriam fue usada como trapo de piso y Ailin de 18 años fue zamarreada para que entienda que "la minería es válida, pendeja".

La democracia directa no se toca

Ante estos hechos los vecinos inmediatamente convocaron a una asamblea popular para repudiar estos hechos, "si el famatina no se toca, la democracia directa tampoco", dijeron.

El sábado 2 de octubre en la Plaza Central de Chilecito se realizó la asamblea, a la cual asistieron vecinos y asambleas de otros lugares de la Rioja y del país. Una bandera celeste expresaba: "no podrán callar las voces de esta tierra", otra negra decía: "uno somos todos y todos somos uno". Se proyectaron videos y fotos de antiguas agresiones y represiones. Luego de las deliberaciones y la solidaridad hacia los vecinos que luchan vino el momento de la marcha por el centro de la ciudad.
http://www.enredando.org.ar/noticias_desarrollo.shtml?x=61459

martes, 12 de octubre de 2010

¿MAS ENERGIA PARA LAS MINERAS?

12 de Octubre de 2010 | 06:00
Pidió al Enre nacional que no autorice la línea San Martín-Capital

La energética riojana, contra una obra eléctrica clave para Catamarca

EDELAR teme que la obra, cuyo primer tramo ya se licitó, cause problemas con el servicio en La Rioja.
La promocionada línea San Martín-Capital, principal obra del plan oficial para mejorar el servicio eléctrico provincial, puede sufrir una nueva complicación a partir de la presentación que hizo la distribuidora de luz riojana, EDELAR, ante el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE). La empresa solicitó al organismo que no autorice el inicio de la línea, cuyo primer tramo ya fue licitado, por las consecuencias negativas que podría tener para el servicio en la vecina provincia.
En un planteo legal que hizo el 6 de octubre ante el ente federal, EDELAR solicitó que no se emita el certificado de conveniencia y necesidad pública de la ampliación al sistema de transporte eléctrico de Catamarca, ni tampoco se le permita abastecerse de una línea de alta tensión que va desde Recreo a La Rioja, hasta tanto cumpla con lo la propuesta oficial que se analizó en una audiencia pública de mayo pasado.
La objeción tiene como marco el convenio firmado por el Gobierno, a través del Ministerio de Obras y Servicios Públicos, con la Secretaría de Energía de la Nación, por el que se autorizaría a Catamarca a "engancharse" al tendido que lleva energía a la capital riojana. De esta manera, se ahorraría la construcción de un vínculo de unos cien kilómetros entre Recreo y San Martín, cuyo costo oscila los 90 millones de pesos.
Para poder plasmar el acuerdo, Catamarca se comprometió a realizar la ampliación de la ET Recreo, entre otras obras. Con esto, La Rioja podría abastecerse en su totalidad de una línea de 500 Kv que hasta ahora la provee parcialmente.
Sin embargo, los técnicos catamarqueños dijeron que no realizarían las obras comprometidas de una vez, sino que "por cuestiones políticas y presupuestarias" se priorizará la etapa 1, es decir, la línea San Martín-Capital, y no otros trabajos previstos, entre ellos la ampliación de la ET Recreo.
EDELAR señaló que si Catamarca se conecta al tendido que le lleva energía, habrá "efectos indeseados, que vendrán por el lado de prestación de servicio con tensiones inadecuadas, restricciones de abastecimiento, o bien con el adelantamiento de fuertes inversiones en transformación o en la contratación de mayor generación local".
La firma, no obstante, señaló que no objetará la ampliación, "siempre y cuando la obra se realice completa, y no por etapas, puesto que la ejecución parcial como pretende Catamarca origina perturbaciones sobre el sistema de transmisión que no han sido debidamente estudiadas".
La presentación de la firma riojana generó intensas negociaciones entre los Ejecutivos de ambas provincias, para tratar de encontrar una solución. En tanto, EDELAR advirtió que en caso de que no haya una respuesta podría llevar el caso a la Corte Suprema de Justicia.
23- Son los millones de pesos correspondientes al presupuesto oficial para la construcción del primer tramo de la línea eléctrica entre San Martín y la Capital.
Una nueva postergación
El Gobierno aún no avanzó con la apertura de las ofertas económicas de las cuatro empresas que están interesadas en construir el primer tramo de la línea San Martín-Capital, que tiene un presupuesto oficial de 23 millones de pesos, algo que se preveía para fines de septiembre. En la puja participan Capdevilla S.A. (Catamarca), Carlos Monti (Santiago del Estero), ISOLUX Ingeniería S.A., y TEL 3 S.A. Según dijeron desde Obras Públicas, todavía se está realizando un análisis técnico de las propuestas, aunque es probable que el proceso esté demorado por el planteo que hizo la distribuidora de energía de La Rioja. La demora postergará a su vez la licitación del segundo tramo y la ejecución de toda la obra, cuyo plazo de ejecución es de un año.
Instancia. En el planteo ante el Enre nacional, Edelar advirtió que podría llevar el caso ante la Corte Suprema de Justicia.
http://www.elancasti.com.ar/nota.php?id=83205

martes, 5 de octubre de 2010

Detienen a una joven asambleísta por manifestarse en contra de la mega minería

La golperon, la detuvieron y la acusaron de estar desquiciada, esta historia la estamos viviendo cada vez con mayor frecuencia, violencia e impunidad

Chamical - Pcia. de La Rioja
En el marco de la entrega de las laptops, ayer lunes en Chamical, se produjo un incidente cuando asambleístas realizaban una protesta contra la Mega Minería a Cielo Abierto en Chamical. En la oportunidad una joven de 20 años junto a otro participante ingresaron al Club Chamical Juniors, donde estaba el gobernador Beder Herrera, cuando desplegó un cartel que decía “No al Uranio” procedieron a detenerla
En el acto de entregas de las computadoras del programa Joaquín V González, que se llevó a cabo este lunes en Chamical, jóvenes se pronunciaron contra la minería a cielo abierto en la Provincia.

Una joven, identificada como Silvina Romero de 20 años, quedó detenida por manifestarse, la Policía, enmarcó la actitud como "desorden", según el Código de Faltas Policial. Otros dos jóvenes fueron sacados del lugar del evento, pero finalmente no quedaron detenidos.

Entre los forcejeos, y el intento de saber lo que estaba sucediendo, un periodista de una radio del lugar, fue atropellado sufriendo un golpe menor en su boca denunciando más tarde "un excesivo abuso de la fuerza policial".

Romero manifestó a OpiRioja que: “nuestro propósito era manifestarnos contra la Mega Minería contaminante. Pero cuando nos ubicamos, llegaron personas de civil pidiendo que nos vayamos, nos revisaron los bolsos, nos rompieron una cámara digital y nos sacaron las banderas. Yo tenía un cartel en la mano. Me corrí unos metros y lo desplegué. Mi cartel decía No al Uranio, viene esta gente y me lo sacó. Como tenía una campera que decía No a la Mega Minería. Me la saqué e hice un cartel, comenzaron a tironearme entre cinco personas. Ahí comenzaron a agredirme y por el otro lado aparecieron policías uniformados. Me retiraron del club en forma muy violenta”.

Asimismo, la joven detenida resaltó que en la Regional V, no le dijeron por qué la detuvieron y expresó que: “Terminé en la Policía, pedí que me dijeran por qué estaba detenida, y no me dijeron. Les pedí que me llevaran al Hospital y esperaron tres horas hasta que se me desinflamaran los golpes. Lo mismo el médico reflejó heridas en su informe”.

Momentos de tensión se vivieron después en la Regional V, cuando llegaron al lugar su abogado Carlos del Moral y la madre de la joven (que se desmayó en la Comisaría y tuvo que ser asistida por personal del hospital) y luego de varias deliberaciones con la Policía, decidieron presentar un habeas corpus en la Justicia local. Según el letrado Del Moral, "el código de procedimiento policial está derogado desde el año 2000" y por eso, pretendía que la joven sea puesta en libertad.
"Estaba desquiciada"

Desde la Regional V de Chamical, el comisario Héctor Fernández aseguró que la joven “estaba desquiciada”, como así también que "los ambientalistas pretendían ingresar a un lugar vallado que no estaba vallado, pero sí estaba señalizado con sillas, destinado a los niños". Esto generó las agresiones verbales y físicas “de ellos”.

Fernández manifestó que "el accionar policial no fue contra este grupo contrario a la minería, sino contra esta persona". 

sábado, 2 de octubre de 2010

RiojaMinera.com: Barrick dice que sigue trabajando



La empresa minera Barrick dio a conocer su posición respecto de la sanción de la ley de protección de glaciares ocurrida en la madrugada de este jueves. Aseguran que seguirán trabajando, pero advierten que se han hecho importantes modificaciones.

“Se efectuaron modificaciones importantes en el proyecto finalmente aprobado por el Congreso. Además, para que este proyecto sea efectivo, el Poder Ejecutivo aún tiene que promulgar la ley y emitir la reglamentación correspondiente. Es importante tener en cuenta que Argentina ya cuenta con completo marco en materia ambiental que protege las fuentes de agua y, la provincia de San Juan, donde se ubican nuestras operaciones, también ha promulgado recientemente legislación para la protección de glaciares con la que cumplimos”, dice el comunicado.

Además agrega que “Tal como hemos manifestado en otras oportunidades, Barrick no efectúa trabajos de minado en glaciares y, de hecho, la empresa ya ha implementado un exhaustivo conjunto de medidas para proteger los glaciares, así como otras áreas ambientales sensibles alrededor de la mina Veladero y el proyecto Pascua Lama. De esta forma, sobre la base de estos hechos y adicionalmente a nuestros exhaustivos estudios de impacto ambiental ya aprobados y las medidas de control en marcha, continuaremos con nuestras actividades normales y cumpliremos con el marco legal”.

Así lo planteó la empresa canadiense, tras que la Cámara de Senadores convirtió en ley el proyecto de Protección de los Glaciares que había modificado Diputados (el llamado proyecto Filmus-Bonasso) que rechazan las provincias mineras porque prohíbe la actividad y la instalación de industrias en las zona de hielo de media y baja montaña. Aunque quedó eliminado el artículo 17 que paralizaba la actividad minera en las áreas potencialmente protegidas por la ley hasta tanto no estuviera finalizado el inventario de glaciares y zonas periglaciares.

La iniciativa consensuada entre Filmus y Bonasso incluye una declaración de los glaciares como “bienes de carácter público”, la protección de áreas de hielo en la media y baja montaña, la prohibición de la exploración y explotación minera e hidrocarburífera” y la “instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales”.

Esta iniciativa no define claramente la zona periglacial lo que queda sujeto a múltiples interpretaciones. Además, define los glaciares como bien común sobre los cuales la Nación tiene la potestad exclusiva dejando afuera a las provincias. Del mismo modo, excluye a las provincias de las realización del inventario de los glaciares que estará a cargo de la Nación y el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA).

Más información en www.riojaminera.com
Notas Relacionadas:
  1. Barrick renovó contrato de Exclusividad con Yamiri SA
  2. Glaciares: “Una ley no puede estar por encima de la Constitución y avasallar las autonomías”
  3. Bienvenida RiojaMinera.com: Una reflexión sobre nuestra sociedad mineral dependiente
  4. “Seguimos trabajando en un proyecto serio para llegar a la Fórmula 1”
  5. Alumnos secundarios se capacitarán trabajando en el municipio

http://www.rioja24.com.ar/?p=17573